Otázky správy a riadenia v ruských spoločnostiach. Podnikové záležitosti Oznámenie o výročnom valnom zhromaždení akcionárov akciovej spoločnosti "Arkhangelskgrazhdanrekonstruktsiya"

Vysoký stupeň koncentrácie vlastníctva vo veľkých a väčšine stredných ruských spoločností mení fungujúce mechanizmy systému správy a riadenia spoločností v porovnaní s krajinami s rozptýlenou vlastníckou štruktúrou, predovšetkým so Spojenými štátmi. V Rusku nie je hlavnou úlohou správy a riadenia spoločností zabezpečiť efektívnu kontrolu nad najatým manažmentom zo strany malých akcionárov, ale vybudovať vzťahy medzi ovládajúcimi (alebo veľmi veľkými) a menšinovými akcionármi.

Stav korporátnych právnych vzťahov v ktorejkoľvek krajine zahŕňa také aspekty, ako je stav regulačného rámca a prax jeho uplatňovania. V posledných rokoch došlo v Rusku k výraznému pokroku v oblasti tvorby legislatívnych opatrení zameraných na ochranu práv a oprávnených záujmov účastníkov korporátnych vzťahov, reguláciu trhu s cennými papiermi, vymedzovanie právomocí a povinností riadiacich orgánov spoločností a pod. Zároveň prax v oblasti presadzovania práva odhaľuje potrebu ďalšieho zlepšovania súčasnej legislatívy, rozvoja noriem a pravidiel na reguláciu sféry správy a riadenia spoločností.

Kľúčové najčastejšie problémy v oblasti správy a riadenia spoločností v ruských spoločnostiach možno okrem zabezpečenia dodržiavania podnikovej legislatívy rozdeliť do štyroch hlavných častí:

Implementácia akcionárskych práv a rovnaké zaobchádzanie s akcionármi;

Právomoci predstavenstva a nezávislých riaditeľov;

Postupy zverejňovania a transparentnosť;

Transakcie a spriaznené osoby.

Riešenie týchto problémov bude určujúcim predpokladom pre zvýšenie investičnej atraktivity najmä ruských korporácií a investičného imidžu Ruska vo všeobecnosti.

Implementácia akcionárskych práv a rovnaké zaobchádzanie s akcionármi

Problémy v oblasti správy a riadenia, ktoré sa prejavujú v najväčších ruských spoločnostiach, sa sústreďujú okolo konfliktov medzi menšinovými akcionármi na jednej strane a kontrolou veľkých akcionárov na strane druhej. To znamená, že na ich vyriešenie je vhodné ísť nad rámec klasickej teórie správy a riadenia spoločností, založenej na konflikte medzi akcionármi a manažérmi spoločností.

Otázka akcionárskych dohôd, v súvislosti s ktorou vznikajú mnohé firemné konflikty, tiež nie je náležite reflektovaná v ruskej legislatíve. Okrem toho môže byť akcionárska dohoda uzavretá v súlade so zahraničnými právnymi predpismi vyhlásená ruským súdom za neplatnú z dôvodu rozporu s „verejným poriadkom“ Ruskej federácie.

Treba si tiež uvedomiť, že existuje taký fenomén ako korporátne vydieranie, v zahraničnej praxi označované ako greenmail. Greenmail je postup na získanie dostatočného množstva akcií spoločnosti na vytvorenie hrozby nepriateľského prevzatia, po ktorom nasleduje predaj akcií späť spoločnosti za zvýšenú cenu 1 . Definícia pojmu korporátne vydieranie v domácej vede je v mnohom podobná tej západnej a zahŕňa súbor opatrení prijatých jedným alebo viacerými menšinovými akcionármi, ktorých cieľom je vytvoriť hrozbu pre stabilný rozvoj akciovej spoločnosti s cieľom prinútiť ju odkúpiť balík akcií patriacich takýmto akcionárom za cenu presahujúcu jeho trhovú hodnotu 2 .

Jednou z hlavných techník používaných pri korporátnom vydieraní je maximálna možná destabilizácia bežných ekonomických aktivít spoločnosti. Na tento účel sa využívajú početné súdne spory na napadnutie rozhodnutí riadiacich orgánov korporácie, iniciovaných spravidla buď existujúcimi menšinovými akcionármi, ktorí uzavreli dohodu, alebo samotným agresorom, ktorý sa stal akcionárom získaním min. podiel v spoločnosti. Prax podnikových konfliktov v Rusku tiež naznačuje, že nadobudnutie malého podielu v spoločnosti môže byť spôsobené túžbou získať prístup k interným informáciám spoločnosti s ich následným využitím na firemné vydieranie alebo nezákonné prevzatie.

Je potrebné upozorniť aj na problém pri realizácii práv akcionárov na získanie časti zisku spoločnosti vo forme dividend v praxi, keďže prítomnosť čo i len významného čistého zisku vôbec nenaznačuje výplatu dividend. Prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia akcionárov o priznaní dividend spravidla závisí od vôle veľkých akcionárov, čo následne v dôsledku ich neochoty deliť sa o časť zisku vedie k porušovaniu práva menšinových akcionárov. Na takzvané odklonenie dividend sa používajú schémy krížového vlastníctva akcií, rôzne spôsoby podhodnotenia čistého zisku spoločnosti atď. To všetko porušuje práva akcionárov na príjem z ich účasti v spoločnosti a odporuje podstate akciovej formy podnikania.

Právomoci predstavenstva

a nezávislých riaditeľov

Súčasná prax predstavenstiev ruských spoločností do značnej miery súvisí s vysokou koncentráciou vlastníctva a priamou účasťou veľkých vlastníkov na riadení. Zahraničné skúsenosti s organizáciou práce predstavenstva sú založené na analýze aktivít spoločností s rozptýlenou vlastníckou štruktúrou (napríklad USA) a zabezpečujú prenos kontroly a práva robiť kľúčové rozhodnutia na členovia predstavenstva, ktorí nie sú vecne prepojení s vedením - nezávislí riaditelia. Je zrejmé, že jednoduché prenesenie takéhoto modelu kontroly do podmienok, v ktorých je generálny riaditeľ často aj kontrolujúcim akcionárom, nie je riešením problému.

Treba tiež poznamenať, že charakteristickým znakom ruského právneho konceptu nezávislosti predstavenstva je jeho zameranie predovšetkým na úpravu účasti člena predstavenstva na rozhodovaní o transakciách so zainteresovanými stranami, pričom existuje veľa širší okruh otázok, ktoré si vyžadujú nezávislé rozhodnutia členov predstavenstva. Vzhľadom na to, že nezávislí riaditelia posilňujú kontrolnú funkciu predstavenstva, stáva sa to obzvlášť dôležité v ruskom kontexte, kde existujú veľmi úzke vzťahy medzi manažérmi, kontrolnými akcionármi a členmi predstavenstva a neexistujú jasné hranice definujúce ich zodpovednosti.

Ruská legislatíva navyše neobsahuje ustanovenia o rovnakom zaobchádzaní s predstavenstvom a akcionármi. V praxi je rozšírená mylná predstava, že členovia predstavenstva by mali byť najviac lojálni k skupine akcionárov, ktorá ich nominovala. V dôsledku toho sa členovia predstavenstva rozhodujú na základe záujmov ovládajúcich akcionárov na úkor ostatných akcionárov, keď sú povinní zastupovať všetkých akcionárov kolektívne, a nie len záujmy skupiny, ktorá ovplyvnila výsledky volieb.

Postupy zverejňovania

a transparentnosť

Dôležitým faktorom pri zlepšovaní správy a riadenia spoločností je zverejňovanie informácií o činnosti spoločností. Podľa niekoľkých každoročných štúdií informačnej transparentnosti ruských spoločností, ktoré od roku 2002 vykonáva Standard & Poors, sa priemerná úroveň transparentnosti verejných spoločností ako celku zvyšuje. Index transparentnosti, založený na priemernej miere zverejňovania údajov najväčších verejných ruských spoločností, sa zvýšil z 34 % v roku 2002 na 56 % v roku 2008 a pokrytie sa zvýšilo zo 42 na 90 spoločností, najmä v dôsledku verejných ponúk akcií spoločností.

Pozitívne zmeny sa však netýkajú všetkých spoločností a sú vo všeobecnosti spôsobené trhovými stimulmi alebo požiadavkami na kótovanie devíz. Rozšírenie ukazovateľov zverejňovania informácií jednotlivými spoločnosťami zostáva významné – skóre spoločností na konci roka 2008 sa pohybuje od 78 % v prípade prvej spoločnosti vo vzorke po 28 % v prípade poslednej spoločnosti. Značná časť veľkých verejných spoločností (asi 27 %) má nízke alebo veľmi nízke štandardy zverejňovania v porovnaní s podobnými medzinárodnými spoločnosťami. Významné rozdiely medzi úrovňami zverejňovania informácií medzi rôznymi spoločnosťami odrážajú skutočnosť, že niektoré spoločnosti sa snažia spĺňať štandardy zverejňovania informácií popredných medzinárodných spoločností, zatiaľ čo iné jednoducho spĺňajú minimálne požiadavky.

Jedným z najvýznamnejších je problém spoločností zverejňovať informácie o štruktúre základného imania. Samotné firmy často nemajú informácie o majiteľoch cenných papierov. Registráciu práv k cenným papierom vykonávajú registrátori aj depozitári. V dôsledku toho sa spoločnosť a jej akcionári môžu o zmenách v zložení akcionárov dozvedieť len v rámci prípravy na valné zhromaždenie akcionárov, čo bráni pravidelnému zverejňovaniu informácií o kapitálovej štruktúre.

Mimoriadne naliehavá je otázka zverejňovania informácií o skutočných vlastníkoch ruských spoločností, ktorej riešenie si vyžaduje výrazné rozšírenie medzinárodnej spolupráce v oblasti regulácie offshore podnikania. Treba tiež poznamenať, že zahraniční inštitucionálni investori pri vykonávaní svojej práce v Rusku nie vždy dodržiavajú svoju vlastnú naliehavú požiadavku zverejňovať informácie o akcionároch.

Neexistuje jednoznačné riešenie problému využívania dôverných informácií. Zákon o trhu s cennými papiermi teda obsahuje pojem „vlastnené informácie“ a zavádza zákaz ich používania. V zákone je však niekoľko nedostatkov:

Nejasnosť definície vlastníckych informácií, ktorá neobsahuje všetky potrebné znaky charakterizujúce dôverné informácie na burze;

Pre väčšinu osôb, ktoré majú dôverné informácie, chýba zákaz ich použitia a prenosu na tretie strany.

Zákon najmä neklasifikuje profesionálnych účastníkov burzového trhu, členov predstavenstva, emitentov, odhadcov a audítorov medzi insiderov;

Neexistujú žiadne právne zákazy týkajúce sa používania dôverných informácií pri uskutočňovaní transakcií na účet niekoho iného a poskytovania odporúčaní alebo navádzania tretích strán na transakcie s cennými papiermi.

Jedným z dôležitých faktorov pre ďalšie zvyšovanie objemu a kvality informácií zverejňovaných ruskými spoločnosťami o vlastníckej štruktúre, odmeňovaní vrcholových manažérov, veľkých transakciách a transakciách so spriaznenými stranami je prechod ruských podnikov na medzinárodné štandardy finančného výkazníctva (IFRS), podľa ktorého sú tieto informácie súčasťou výročnej správy spoločnosti.

Potreba prejsť na IFRS sa vysvetľuje skutočnosťou, že medzinárodné štandardy sú diktované jasnou ekonomickou logikou a umožňujú získať úplnejšie informácie o riadení spoločnosti ako ruské účtovné štandardy a umožňujú porovnávanie s podobnými zahraničnými štandardmi. spoločnosti.

Transakcie so zainteresovanými stranami

a pridružené spoločnosti

Spolu s veľkými transakciami sú typom špeciálnych transakcií upravených korporátnym právom transakcie, na ktorých je záujem. Zavedenie osobitného postupu pri uzatváraní takýchto obchodov je spôsobené potrebou ochrany záujmov akcionárov, keďže v dôsledku takejto transakcie môže dôjsť ku konfliktu záujmov záujemcu a samotnej spoločnosti alebo jej akcionárov.

Transakcia so zainteresovanou stranou je definovaná ako prevod finančných prostriedkov alebo záväzkov medzi pridruženými spoločnosťami, či už je cena stanovená na trhu alebo nie. Strany sa považujú za pridružené, ak jedna strana je schopná kontrolovať a významne ovplyvňovať druhú stranu tým, že robí finančné alebo každodenné rozhodnutia pre spoločnosť.

Jedným z problémov v tejto fáze je skutočnosť, že v zozname zainteresovaných osôb, ktorý ustanovuje zákon o akciových spoločnostiach, nie je zaradených viacero úradníkov s právomocou, ako sú námestník generálneho riaditeľa, hlavný účtovník, riaditelia zastúpení a pobočiek. (ak títo nie sú členmi predstavenstva).

Okrem toho je pojem pridružených osôb v ruskom práve zakotvený v zákone RSFSR z 22. marca 1991 č. 948-1 „O hospodárskej súťaži a obmedzení monopolných činností na trhoch s výrobkami“ a je zameraný predovšetkým na účely antimonopolnej regulácie a ochranu hospodárskej súťaže. Analýza uplatňovania pravidiel o pridružených spoločnostiach ukazuje na ich nedostatočnú účinnosť pre účely právnej úpravy obchodných spoločností. Napriek šírke znakov príslušnosti ustanovenej vyššie uvedeným zákonom, medzi nimi nie je jednoznačne naznačená príslušnosť osôb zastávajúcich riadiace funkcie v korporácii k tejto korporácii a príslušnosť fyzických osôb, ktoré nevykonávajú podnikateľskú činnosť.

Rozhodnutie o schválení transakcie zainteresovanej osoby sa prijíma väčšinou hlasov akcionárov zúčastnených na valnom zhromaždení (s výnimkou hlasov osôb zainteresovaných na transakcii). Transakcia so zainteresovanou stranou si nevyžaduje súhlas valného zhromaždenia, ak sa podmienky takejto transakcie výrazne nelíšia od podmienok podobných transakcií, ktoré boli predtým uzatvorené s tou istou osobou v rámci bežného podnikania predtým, ako bola uznaná za zainteresovanú stranu. . Legislatíva zároveň neobsahuje definíciu pojmu „bežná podnikateľská činnosť“, čo vytvára určité predpoklady pre zneužívanie v tejto oblasti zo strany insiderov.

Predstavenstvo má právo rozhodnúť o schválení obchodov so zainteresovanými stranami, ak schválenie takýchto obchodov nie je v kompetencii valného zhromaždenia akcionárov. Zákon stanovuje v týchto veciach rôzne požiadavky na hlasovanie v závislosti od počtu akcionárov v spoločnosti. V praxi však nie sú vždy dodržané príslušné pravidlá schvaľovania transakcie so zainteresovanými stranami. Existuje na to veľa dôvodov vrátane skutočnosti, že predstavenstvo a akcionári nie vždy vedia o účasti zainteresovaných strán na transakcii a že zasvätené osoby skrývajú svoju príslušnosť a svoje vlastné záujmy v transakcii. Navyše pod vplyvom osobitných vzťahov medzi stranami transakcie nemusia byť dokončené v súlade s trhovými cenami, čo sa pre ovládajúcich akcionárov aj insiderov (napríklad manažérov) môže stať mechanizmom na získanie osobných výhod pri náklady ostatných akcionárov.

Ďalším dôležitým aspektom je významnosť takýchto transakcií. Niektoré transakcie so spriaznenými stranami možno ľahko identifikovať podľa ich povahy, zatiaľ čo iné je ťažšie identifikovať, najmä ak sa vykonávajú za účasti offshore subjektov. Ak nie je jasné, kto v skutočnosti vlastní akcie, potom nie je možné určiť, či účastníci konkrétnej transakcie patria do kategórií opísaných v zákone o akciových spoločnostiach. Problematika zverejňovania informácií o štruktúre základného imania spoločnosti a skutočných vlastníkoch je teda významná nielen z hľadiska zabezpečenia transparentnosti, ale aj vo vzťahu k transakciám so spriaznenými osobami.

Vzhľadom na vyššie popísané problémy správy a riadenia spoločností v ruských spoločnostiach sa javí ako vhodné analyzovať ich výskyt v závislosti od dostupnosti a dodržiavania príslušných noriem a štandardov, a to tak na legislatívnej úrovni, ako aj v rámci odporúčaní na zlepšenie praktík správy a riadenia spoločností (tabuľka) .

Tabuľka ukazuje, že väčšina problémov v oblasti správy a riadenia spoločností súvisí predovšetkým s nedodržiavaním zásad správania spoločností stanovených v existujúcich kódexoch 1, ako aj s nedostatkom potrebných a účinných noriem v ruskej legislatíve. .

Na základe analýzy praktík správy a riadenia spoločností v ruských spoločnostiach a vznikajúceho systému právnej regulácie je vhodné zamerať zlepšovanie systému správy a riadenia spoločností na tieto hlavné oblasti:

Vývoj korporátnej legislatívy evolučným spôsobom podľa potreby;

Zlepšovanie legislatívy (prijímanie nových zákonov a odstraňovanie existujúcich medzier) v tých oblastiach, ktoré presahovali rámec účinnej regulačnej regulácie (transakcie so zainteresovanými stranami, pridružené spoločnosti, konflikty záujmov, reorganizácia, skutočné vlastníctvo atď.);

Zlepšenie Kódexu správania spoločnosti Federálnej komisie pre trh s cennými papiermi Ruska, berúc do úvahy globálne trendy v obchodnej praxi a charakteristiky ruského modelu správy a riadenia spoločností;

Právne presadzovanie osvedčených ustanovení kódexov správy a riadenia spoločností vrátane odborných a etických noriem pre činnosť členov predstavenstva;

Urýchlenie procesu prechodu ruských spoločností na medzinárodné štandardy finančného výkazníctva;

Stimulácia samostatnej činnosti subjektov správy a riadenia spoločností vrátane rozvoja samoregulačných inštitúcií, dobrovoľného prijímania kódexov a pod.

Hlavné odporúčania na zlepšenie noriem a noriem správy a riadenia spoločností teda spočívajú predovšetkým v ďalšom zlepšovaní praxe presadzovania práva, ako aj v kvalite pravidiel stanovených zákonom, pretože situácia v Rusku sa vyznačuje relatívnou slabosťou. mechanizmov presadzovania práva, čo je do určitej miery spôsobené vysokou koncentráciou vlastníckych práv. Jeden z najdôležitejších aspektov sa týka potreby zachovať rovnováhu medzi stimulmi pre kontrolu akcionárov a ochranou práv menšinových akcionárov. V tomto smere môže zohrávať významnú úlohu postupné zlepšovanie legislatívneho rámca, a to aj prostredníctvom harmonizácie ruských pravidiel s podobnými normami medzinárodnej legislatívy. Okrem toho je vhodné skonsolidovať niekoľko noriem odporúčacieho charakteru kódexov správy a riadenia spoločností na legislatívnej úrovni a vykonať príslušné zmeny a doplnky Kódexu správania spoločností Federálnej komisie pre cenné papiere Ruska.

Položením tejto otázky môžete pochopiť, či máte čo do činenia s profesionálom. Profesionál, ktorý je zamilovaný do svojho podnikania, uvidí v takomto projekte veľa nových príležitostí a súhlasí s organizovaním neštandardnej dovolenky. Organizácia takéhoto podujatia síce nie je jednoduchá, no zároveň veľmi zaujímavá. Skutočnému profesionálovi sa rozžiaria oči a túto príležitosť si nenechá ujsť. Na všetky priania a predstavy zákazníka kladie organizátor podujatia veľa ujasňujúcich otázok, aby pochopil potreby, očakávania, vkus a portrét publika, ktoré bude na firemnom podujatí. Zozbierané informácie pomôžu vypracovať individuálny autorský koncept podujatia. Ale túžba ponoriť sa do jedinečného projektu nestačí. Zhotoviteľ by už mal mať skúsenosti s organizovaním neštandardných akcií, aby zákazník neskončil ako pokusný králik. Preto si určite položte ďalšiu otázku.

Povedzte nám o svojich skúsenostiach s vytváraním projektov na mieru.

Pýtajte sa konkrétne na implementáciu mimoriadnych konceptov, nezvyčajné miesta pre udalosti a implementáciu originálnych nápadov. Na základe toho, čo a ako organizátor podujatia pri odpovedi na túto otázku hovorí, čomu venuje pozornosť, môžeme vyvodiť záver o jeho skúsenostiach v tejto oblasti, o tom, aké rôznorodé sú realizované projekty a či je v nich priestor na kreativitu.

Ako vidíte našu firemnú párty?

Táto otázka pomáha určiť, do akej miery dodávateľ pochopil očakávania zákazníka a cítil náladu. Dobrý organizátor má vždy v zásobe nápady, ktoré môže zákazníkovi po vypočutí jeho želaní okamžite ponúknuť: načrtnúť koncept akcie, nápady na štýl, formát firemnej akcie. Ak potrebujete originálnu udalosť a organizátor ponúka šablónu, štandardné témy a riešenia, je lepšie odmietnuť jeho služby - je nepravdepodobné, že by ste od neho očakávali individuálny prístup k dovolenke.

Máme vlastných dodávateľov dekorácií (catering, hudba atď.). Ste pripravení spolupracovať s našimi špecialistami?

Organizátori majú vlastný tím profesionálov, ale aj partnerov v rôznych oblastiach, ktorých môžu zapojiť do konkrétneho projektu. To však neznamená, že musíte pracovať iba s nimi. Zákazník má právo požiadať o zapojenie ďalších odborníkov. V tomto prípade však bude zodpovednosť za prácu dodávateľov tretích strán niesť zákazník. Ak zhotoviteľ odmietne spolupracovať s inými ako svojimi, je to dôvod na zamyslenie, či je potrebné s ním spolupracovať.

Potrebujete si objednať firemnú akciu na kľúč alebo si môžete vybrať individuálne služby?

Táto otázka pomôže určiť, či budú potrební ďalší dodávatelia, alebo či je možné všetky práce na príprave podujatia sústrediť do jednej osoby. Eventových agentúr pracujúcich na kľúč a pripravených poskytnúť určité služby je 50/50. Ktorú variantu preferuje, si určí každý zákazník sám.

Aká je veľkosť vašej provízie a ako transparentný je odhad udalosti?

Odhad musí byť pre zákazníkov zrozumiteľný a transparentný. Pri kontakte s agentúrou musíte pamätať na hlavnú vec - profesionáli účtujú iba za svoju prácu, otvorene oznamujú svojim zákazníkom výšku odmeny a stanovujú ju v zmluve. Všetky ostatné ceny uvedené v odhade udalosti sú skutočné trhové ceny pre konkrétnu službu. Je pravda, že niektorí bezohľadní účastníci podujatia sa snažia zarobiť na zákazníkovi a nafúknuť náklady na služby dodávateľov, ktorých zapájajú do organizácie a konania podujatia. Napríklad predávajú umelcov, fotografov a kameramanov za viac, než v skutočnosti stoja. Odhad si môžete skontrolovať sami priamym kontaktovaním dodávateľov a zistením ich cien.

Aký je minimálny rozpočet korporátnej spoločnosti, s ktorou spolupracujete?

Všetci organizátori podujatí majú minimálny rozpočet podujatia, s ktorým sú ochotní pracovať. A čím vyššia je autorita a sláva eventera, tým väčšie a bohatšie sú jeho profesionálne skúsenosti, tým vyšší je „prah vstupu“. Hoci aj tie najznámejšie agentúry môžu súhlasiť s projektom s malým rozpočtom, ak je zaujímavý. Preto je lepšie si vopred zistiť očakávania organizátora a korelovať ich s dostupným rozpočtom na firemnú akciu.

Ako spojiť podnikanie s potešením a vyriešiť niektoré firemné problémy pomocou firemnej akcie?

Väčšina firemných zákazníkov dnes nerobí pre tím len dovolenku, ale snaží sa pomocou akcie dosiahnuť konkrétne firemné ciele: stmeliť tím, zvýšiť firemného ducha a lojalitu, predstaviť a spojiť zamestnancov z rôznych oddelení atď. . Ak teda cieľom firemnej akcie nie je len relax a zábava, položte organizátorovi akcie otázku, ako akciu zefektívniť, aké riešenia môže ponúknuť na dosiahnutie cieľov zákazníka.

Chceme zachovať dôvernosť nášho podujatia. Je možné to zabezpečiť v zmluve?

Ak nechcete, aby bola vaša firemná dovolenka zverejnená na internete, musíte túto záležitosť vopred prediskutovať s organizátorom a uviesť v zmluve doložku o mlčanlivosti. Zvážte však, že by dodávateľ mohol použiť určité časti projektu na pridanie do svojho portfólia – napríklad fotografie výzdoby, štylizované koncepty, akty s umelcami atď.

Dotazník pre prácu s organizátormi podujatí zostavila Valeria Nezhinskaya

Podnikový právnik je právnik, ktorý vám pomôže vyriešiť problémy súvisiace so zložitosťou podnikového práva. Korporátne právo je jednou zo sekcií občianskeho práva, ktorá združuje právne normy upravujúce právne postavenie, organizačný poriadok a činnosť podnikateľských subjektov (podnikateľov).

Firemné spory vystupujú ako samostatná medzera, pretože majú celý zoznam funkcií, ktoré sú pre nich jedinečné.

V jurisprudencii sú otázky práva obchodných spoločností rozdelené do dvoch hlavných skupín, ktoré sú určené účelom vplyvu:

• spory, ktoré sa týkajú práv akcionárov v korporácii;
• spory súvisiace priamo so záujmami samotnej obchodnej spoločnosti.

Bez ohľadu na ich skupinovú príslušnosť je však na ich vyriešenie potrebné zapojiť skúseného právnika, ktorý pozná aktuálnu problematiku korporátneho práva.

Častejšie ako iní sa v právnej praxi vyskytujú spory súvisiace s porušovaním práv akcionárov. Môžu sa týkať práv na získanie podielu na zisku akciovej spoločnosti alebo práv na získanie spoľahlivých informácií o činnosti spoločnosti.

K porušovaniu záujmov spoločnosti dochádza pri uzatváraní nerentabilných obchodov súvisiacich so scudzením alebo nadobudnutím majetku, ktorý.

Michail Novikov – podnikový právnik

Advokát Michail Novikov poskytuje nasledujúce služby súvisiace s právom obchodných spoločností, ochranou práv akcionárov alebo členov obchodných spoločností:

• zastupovanie záujmov na valných zhromaždeniach a pri postupoch uznávania transakcií za neplatné alebo v rozpore so zákonom;
• vymáhanie strát spôsobených konaním riadiacich orgánov spoločnosti;
• spochybňovanie veľkých transakcií a/alebo transakcií zainteresovaných strán;
• organizovanie a vykonávanie akvizícií, fúzií, výberov kapitálu a majetku spoločnosti;
• vypracovanie stratégie na ochranu pred nájazdmi.

Dlhoročné skúsenosti s úspešným vedením podnikových sporov v podnikaní, dôkladná znalosť regulačného rámca a všetkých zložitostí podnikovej legislatívy a komplexné riešenia korporátnej problematiky umožňujú právnikovi M. Novikovovi ako špecialistovi zvládať úlohy v záujme svojich klientov a poskytovať kompetentné konzultácie.

Spolupráca medzi advokátom a klientom je založená na zmluve o poskytovaní právnych služieb, v ktorej si zmluvné strany dohodnú konkrétne podmienky. Práca s každým klientom je založená na dôvere a dôvernosti, keďže pre advokáta sú záujmy klienta na prvom mieste.

Firemné záležitosti- ide o činnosť súvisiacu s nakladaním s právami na podiel na základnom imaní obchodnej organizácie. Korporátne práva zahŕňajú právo podieľať sa na riadení obchodnej organizácie, právo prijímať dividendy atď.

Výkon práv súvisiacich s vašou účasťou v obchodných organizáciách (sro, súkromná spoločnosť, súkromná akciová spoločnosť, verejná akciová spoločnosť atď.) si zase vyžaduje príslušnú registráciu. Okrem toho rozhodnutia často prijímajú kolektívne viacerí alebo mnohí vlastníci takejto ekonomickej organizácie.

Proces od založenia až po údržbu a prípadne ďalšiu likvidáciu obchodnej organizácie by mali zvládnuť odborníci.

Tu sme pripravení pomôcť.

Registrácia/likvidácia právnických osôb a fyzických osôb podnikateľov

Sme pripravení poskytnúť Vám služby pri registrácii právnickej osoby akejkoľvek organizačnej a právnej formy, od spoločnosti s ručením obmedzeným až po verejnú akciovú spoločnosť.

Prirodzene, vo fáze vytvárania právnickej osoby existuje veľa otázok. Problémy ako výber právnej formy a štruktúry riadenia sú tam, kde to všetko začína.

Okrem toho sme pripravení vás zaregistrovať ako samostatného podnikateľa, čím vás ochránime pred potrebou komunikovať s vládnymi agentúrami.

Požiadajte o služby

Zmeny a doplnenia zakladajúcich dokumentov

Najčastejšie sú na nás kladené otázky týkajúce sa korporátnych pohybov v spoločnosti, ktoré si vyžadujú úpravu zakladajúcich dokumentov.

Takýmito zmenami môžu byť napríklad: zmeny v zložení účastníkov (predaj akcií, výstup, vylúčenie, prijatie nových účastníkov), zmena sídla podniku, zmena názvu, zmeny súvisiace s optimalizáciou správy a riadenia spoločnosti, atď.

V tomto prípade pripravíme všetky potrebné dokumenty, čím vás ušetríme od zbytočných nákladov a rizík.

Naše služby zahŕňajú:

• konzultácie o zmenách a doplneniach zakladajúcich dokumentov;
• vypracovanie všetkej dokumentácie, schválenie;
• predloženie dokumentov registračným orgánom;
• zastupovanie vašich záujmov pri registrácii nového vydania zakladajúcich dokumentov.

Požiadajte o služby

Plná podpora ekonomických aktivít podnikov

Našim klientom poskytujeme komplexné predplatné služby. Komplexnosť spočíva v dosiahnutí optimálnej rovnováhy medzi špecializáciou každého z našich právnikov a ich prácou v tíme zameranom na riešenie vašich problémov.

Poskytovanie služieb sa uskutočňuje na základe predplatiteľskej zmluvy o právnej službe. Rozsah služieb a ich cenu si zvolíte podľa svojich potrieb.

Rozsah právnych služieb na podporu podnikateľskej činnosti zahŕňa:

• súdne žaloby;
• podpora inšpekcií a odvolaní proti rozhodnutiam orgánov verejnej moci;
• príprava zmlúv, návrhov listov, vyhlásení, návrhov, protokolov, písomných žiadostí, sťažností;
• poskytovanie poradenstva vo všetkých oblastiach legislatívy;
• iné služby.

Požiadajte o služby

Získavanie povolení/licencií

Napriek želaniu ukrajinskej vlády deregulovať obchodné aktivity, dnes zostáva množstvo povolení a licencií, ktoré musí podnik získať.

Proces získavania povolení má overiť schopnosť podniku splniť požiadavky na určitý druh činnosti.

Vzhľadom na to, že na Ukrajine existuje veľa druhov a poddruhov povoľovacej dokumentácie, sme pripravení pomôcť vám pri riešení akýchkoľvek problémov pri získavaní licencií alebo povolení.

Sme pripravení pomôcť pri získaní nasledujúcich typov povolení:

• bezpečnostné činnosti;
• Colný maklér;
• činnosti touroperátorov;
• operácie s kovovým šrotom;
• obchod s alkoholom, tabakovými výrobkami;
• stavebníctvo a architektúra;
• vykonávanie pozemkových úprav, pozemkových úprav;
• projektovanie, inštalácia, údržba požiarno-bezpečnostných zariadení pre objekty;
• sprostredkovanie zamestnania pre prácu v zahraničí;
• výroba diskov pre laserové čítacie systémy;
• činnosti s prekurzormi;
• pracovné povolenie pre cudzincov;
• registrácia pôžičky v NBÚ;
• Licencia NBU na investovanie v zahraničí;
• a ďalšie.

Požiadajte o služby

Práca na dohodu

Poskytujeme komplexnú podporu pre zmluvný proces s vašimi protistranami.

Komplexnosť služieb pozostáva z plnej podpory od začiatku rokovaní, vypracovania návrhu zmluvy až po jej uzavretie a monitorovania plnenia jej podmienok.

Vzhľadom na to, že existuje pomerne veľa typov zmlúv, z ktorých väčšina obsahuje zmluvné podmienky rôzneho charakteru, neodporúčame pri svojej činnosti používať vzory stiahnuté z internetu - ako ukazuje prax, môže to stáť obrovské straty v dôsledku nesprávne umiestnená čiarka. Oveľa lacnejšie z hľadiska výsledkov bude obrátiť sa na kompetentných právnikov.

Berúc do úvahy rozsiahle súdne skúsenosti našich právnikov, v zmluvnom procese zohľadňujeme všetky kontroverzné otázky v prospech vašich záujmov.

Okrem toho berieme do úvahy špecifiká vášho konkrétneho podniku.

Požiadajte o služby

Facebook

Twitter

V kontakte s

Spolužiaci

Google+