E1 er i gode hender, vi vil hjelpe deg på alle måter vi kan. Skatt for den som hjelper

Tjen penger på denne og denne måten.....
Jenta tok inn herreløse dyr til fosterhjem og søk etter nye eiere. Hva jeg mottok donasjoner for.

Dyrerettighetsaktivister oppdaget et grusomt bilde i et hus på Uktusskaya 103. Selv om det er vanskelig å kalle det et hjem: veltede og rufsete møbler, matrester og avføring er overalt. Og dyrelik. I huset leid av en tjuetre år gammel jente, Anna, som fostret dyr, ble det funnet 18 døde katter og valper.

Jenta kommuniserte på forumet "Vi vil hjelpe på alle måter vi kan" under kallenavnet black Fox (Black Fox. – Red.). Det var ingen problemer med henne; moderatorene sier at de tvert imot ikke kunne vært mer fornøyde – Anna sa at hun lykkes med å plassere alle dyrene hun tar inn.

«Alarmen ble slått da kuratoren, som kom til et fosterhjem i Patrushi (dette er det andre huset som Anna leide. - Red.), ved et uhell traff på en nabo, og han sa at han ble plaget av hunder som løp på taket av huset hans. Kuratoren ba om å se hvor de løp og så at dyrene løp rundt uten tilsyn. Da vi dukket opp der for andre gang, fant vi Anna. Og i det øyeblikket ringte de henne på telefonen, det var en mann på høyttalertelefonen som ropte: "Løp umiddelbart til Uktusskaya, fjern alle likene, gjem alt, ellers kommer disse menneskene og river hodet av deg." Vel, selvfølgelig satte vi henne i bilen og ba henne følge oss til Uktusskaya, sa forummedlem Anastasia til E1.RU.

De ankom Uktusskaya sammen.

– Anna lyver konstant, hun ser ut til å være mentalt tilregnelig, men likevel er det noe galt med hjernen hennes, fordi hun rett og slett sultet dyrene. Det vi tok fra Patrushi... Det var dyr der, sultet i hjel, de hadde veldig lite tid å leve. Hun sier også at det visstnok var en epidemi der," sa moderatoren for forumet "Vi vil hjelpe så mye vi kan" E1.RU.

Katter og valper som bodde i et leid hus på Uktusskaya var mindre heldige; av 18 dyr ble ikke et eneste funnet i live, alle var døde.

– Da vi kom til dette huset var alt i hennes nærvær, det var ingen innbrudd, hun åpnet døren med nøkkelen sin, hun ble ikke overrasket over bildet hun så. Hun var redd, tilsynelatende var hun fortsatt en ung jente, hun var i stupor og prøvde å lyve på en eller annen måte. Hun leide dette huset til fosterhjem, og da eieren kom, opplyste hun generelt at noen hadde brutt seg inn i huset og plantet alt dette. Men det er så rotete der at det ville ta to måneder å fikse det hele. Da eieren av huset så alt dette, reiste håret seg på hodet,» forklarte Anastasia.

På spørsmål om hvorfor alle dyrene var døde, kunne ikke jenta svare klart, hun sa bare at «det ble sånn».

Dyreaktivister mener at kattene og hundene mest sannsynlig døde av sult.

«Det var tilfeller der en død valp lå innelåst i et skap, det var tydeligvis noen som prøvde å rydde i det, og likene ble lagt i esker, noen satte dem bare mot veggen bak varmeapparatet. Det føltes som om disse dyrene rett og slett ble målrettet låst inne og forlatt, sa Anastasia til E1.RU.

Den minste valpen, ifølge frivillige, var ikke mer enn tre uker gammel. Noen av likene har allerede begynt å brytes ned. Frivillige foreslår at jenta, som offisielt ikke jobber noe sted, rett og slett kunne tjene penger på denne måten.

– Jeg vet ikke hva disse beløpene er, forumbrukere samler nå skjermbilder av pengeoverføringer. Beløpet for å fostre en hund i Jekaterinburg er i gjennomsnitt fra 3 til 5 tusen per måned, eller en engangsbetaling fra 3 til 10 tusen. Nå ønsker medlemmer av forumet å straffeforfølge henne under artikkelen "Bedrageri", men det er veldig vanskelig å bevise dette. Og så snart hypen begynte, begynte penger å komme tilbake fra den, sa Anastasia til E1.RU.

Jeg husket den skjeggete vitsen. Sigøynerkvinnen ser ettertenksomt på barna sine: "Skal jeg vaske disse eller føde nye?..."
Det ser ut til at det i utgangspunktet ikke burde være et valgproblem. Du trenger begge deler. Tver identitet overrasker noen ganger: vi trenger ikke "fremmede" - investorer, ledere, teknologier. Dette er rart. For det første er det ikke bare søppel som skyller opp i Tver-stranden, og for det andre betyr ikke det å ta i mot nykommere en likegyldig holdning til tradisjonelle regionale verdier, det være seg kultur eller produksjon.
I forrige uke feiret maskinbyggere sin profesjonelle høytid. For første gang på syv år samlet Tver nesten alle produsentene av søylen i den regionale industrien. Under den hellige ingeniøruken bøyde ledere for alle regjeringsgrener, sosiale aktivister og partimedlemmer hodet for dem. Fanfaren stilnet, hedersbeviser ble delt ut, og utstillingstraktorer og kraner ble slept til jordene og byggeplassene. Hva er igjen etter bordtalene og skålene?
Maskinteknikk i Tver-regionen utvikler seg dynamisk: mer enn en tredjedel av regionens industrielle produksjon produseres her, mer enn 50 tusen mennesker er ansatt i industrien, og antallet arbeidere vokser jevnt. Industrien er lovende, den er direkte avhengig av den optimistisk utviklende metallurgien, og har potensielt høy etterspørsel etter produktene sine. Og det er ikke mindre problemer enn andre.
Vi snakket om oppskrifter for å overleve og utsiktene for Tver maskinteknikk med første viseguvernør Vasily Toloko.
– Ingeniørindustrien er dominerende i strukturen i økonomien vår. Likevel ser det ut til at det i dag bare er de foretakene som er en del av strukturen til statlige selskaper som er velstående. Bilprodusenter, Tverskoy Excavator og Pozhtekhnika har ingen problemer. Hva er utsiktene for resten?
– Maskinteknikk er heterogent og omfatter mange undersektorer. Noen av dem er lønnsomme, i andre er situasjonen mer komplisert. I Tver-regionen er transportingeniørbedrifter vellykkede: deres inkludering i produksjonskjeden til statlige selskaper sikrer konstante bestillinger.
Generelt, i lang tid, var maskinteknikk i periferien av statens økonomiske politikk. Det ble antatt at det var ulønnsomt å engasjere seg i maskinteknikk på grunn av den langsiktige karakteren til investeringer i denne industrien. Vi var fornøyd med kinesisk og europeisk teknologi og utstyr. Da ble fordervelsen av denne tilnærmingen åpenbar, for uten den raske utviklingen av maskinteknikk er det umulig å sikre anstendige vekstrater innen energi, transport, landbruk og den sosiale sfæren. Da de innså feilen, anstrengte de seg - de gjenopprettet produksjonen og mer eller mindre stabiliserte hjemmemarkedet. Dermed har produksjonsvolumet innen maskinteknikk i Tver-regionen økt en og en halv gang bare de siste tre årene. Uansett hvilke gevinster det er i bransjen, er de minimale. Jeg anser bravur-sammenligningen av nåværende prestasjoner med tidligere år for å være i dårlig form: sammenlignet med dynamikken i industriutviklingen i utviklede land, er dette sammenligninger med indikatorer på praktisk talt null.
I dag er det bare noen få store virksomheter i regionen som viser gode resultater, men vognanlegget er ikke hele maskinteknikk. Økonomien vår er også dannet av flere dusin bedrifter som produserer landbruksmaskiner, verktøymaskiner, maskiner for veibygging osv. Jeg ser på deres bidrag ikke mindre, siden disse produsentene har forskjellige startposisjoner, må de kjempe hardere for å overleve. I bransjen som helhet er produksjonsveksten ustabil. Det er også nødvendig å ta hensyn til føderale trender, siden vår region er en del av en enkelt økonomisk organisme; vi bor ikke på en øy.
– Mener du konsekvensene av finanskrisen?
- Gjelder også. Et ubehagelig faktum: i juni, for første gang på halvannet år, var det en nedgang i produksjonen i det russiske maskinbyggekomplekset. Dette skyldes svekkede investeringer og forbrukernes etterspørsel, samt en rekke andre faktorer. Industrien er kapitalintensiv og krever seriøse investeringer, så den vil være blant de første som blir rammet av den globale finanskrisen, som også rammet det russiske markedet. Ingeniørproduksjon er avhengig av "langsiktige penger", og banker i dag prøver å forlate langsiktige kredittprogrammer. I denne forbindelse avhenger mye av intensjonene til våre ledende partnere - Sberbank og VTB - angående utsiktene for samarbeid med maskintekniske bedrifter. Vi vil forhandle med dem om denne saken.
– Erfaring viser at maskinbyggere vet hvordan de skal overleve krisesituasjoner. Og lønnsnivået her er høyere enn i andre bransjer. Det blir imidlertid stadig vanskeligere for mellomstore bedrifter å drive. Bør maskinbyggere regne med preferanser fra regionale myndigheter?
– Bak frontfasaden til en suksessrik industri ligger det mange problemer som maskinbyggere må overvinne – uforutsigbare prisøkninger på energiressurser, råvarer og komponenter; utslitt tilstand av anleggsmidler, utdaterte teknologier, aldrende personell og mangel på spesialister, samt - for mange undersektorer - ustabilitet i å opprettholde gamle og erobre nye markeder. I dag oppfyller ikke produktene til verkstedindustrien, med sjeldne unntak, internasjonale standarder. Dette er ikke maskinbyggernes feil, men deres ulykke. Derfor er nøkkeloppgavene på dagens agenda produksjon av konkurransedyktige produkter og økt arbeidsproduktivitet. Hvordan løse dem?
Den nåværende situasjonen må løses på to nivåer – føderalt og regionalt. De mest sensitive problemene – toll- og skatteregulering – løses på føderalt nivå. Den regionale regjeringen forplikter seg til å utvikle «lokale» verktøy for å støtte næringen - ulike typer subsidier over regionbudsjettet, inkludert lån, kompensasjon for leasingbetalinger, samt felles programmer for å sikre bygging av boliger for industriarbeidere. De siste tiltakene vil bidra til å tiltrekke unge høyt kvalifiserte spesialister til industrien.
– De regionale myndighetene har gjentatte ganger uttalt behovet for å støtte produksjonen av det nasjonale regionale markedet. Står disse uttalelsene i strid med politikken om å favorisere "eksterne" investorer?
– I dag gir vi støtte til store investorer som er klare til å investere minst 150 millioner rubler i økonomien vår. Og det spiller ingen rolle om de er deres egne bedrifter eller kommer utenfra. Nylig vedtok regionadministrasjonen en prosedyre for subsidiering av 4 prosent inntektsskatt og eiendomsskatt. Det dominerende fokuset på de «sterke» er ikke tilfeldig: det er deres arbeid som vil gi betydelige skattebidrag til det regionale budsjettet i nær fremtid, og det er disse bedriftene som vil skape 40 tusen nye arbeidsplasser. I dag går over halvparten av budsjettinntektene til sosiale behov: Vi må øke lønningene til offentlig ansatte, forbedre kvaliteten på helsevesenet og utdanningen, lappe hull i boliger og fellestjenester, bygge og reparere veier. For i like stor grad å støtte mindre virksomheter er det nødvendig å øke budsjettinntektsgrunnlaget.
– For at produktene skal bli konkurransedyktige, må produksjonen moderniseres. Problemet er at det trengs lån, og det blir stadig vanskeligere å få dem.
– Produksjonsteknologier blir forbedret med innsamlede penger. Våre bedrifters egenkapital utgjør ca. 80 % av investeringsvolumet. I utviklede land er forholdet motsatt: 70–80 % av investeringene er lånte midler. I dag opplever maskinbyggere problemer med å skaffe "lange" investeringspenger. Og her er staten klar til å låne dem en skulder. For det første er det nødvendig, sammen med produsenter og banker, å utvikle et prosjekt for å skape felles kredittprodukter for virksomheter i verkstedindustrien.
For det andre gir regionbudsjettet allerede 50 prosent tilskudd til nedbetaling av renter på lån til bedrifter. For det tredje vil en mekanisme for å kompensere kostnadene ved tilkobling til energinett og vannforsyning for små bedrifter snart være i drift. For det fjerde trengs programmer for å stimulere til leieinvesteringer på regionalt budsjettnivå. Det er tilrådelig å vurdere alternativer for å redusere den økonomiske byrden for bedrifter som moderniserer produksjonen gjennom leasing. Disse verktøyene bør inngå i det langsiktige målprogrammet for støtte til verkstedindustrien for 2010–2012, som vi planlegger å utvikle innen utgangen av dette året.
Imidlertid må bedrifter prøve å stå på egne ben i stedet for å lene seg på regjeringens krykke. Tidene da statsbudsjettet bevilget penger i håp om langsiktig avkastning er for lengst forbi. I dag gjennomføres alle statlige målprogrammer kun på medfinansieringsvilkår. Dette er et mål på tvungen mobilisering av industrielle ressurser, det riktige strategiske grepet. I de nye økonomiske forholdene må vi glemme forbrukerretorikken og tilby de statlige.
– Å skaffe midler til produksjonsutvikling er langt fra det eneste problemet. Å skape 40 tusen arbeidsplasser i nær fremtid er et problem i seg selv. Hvor kan vi få tak i så mange spesialister hvis det allerede er en kamp mellom virksomheter om kvalifiserte arbeidere? Skal vi ta det med fra utlandet?
"De må dyrkes her." Personalproblemet må løses systematisk, og dette er først og fremst utdanningsavdelingens oppgave. Mangelen på personell har gitt opphav til et annet problem – ubalansert lønnsvekst. Den må samsvare med arbeidsproduktiviteten og kvalifikasjonene til den ansatte. I dag tilbys en person vanvittige mengder penger bare fordi arbeidsboken hans sier at han er en sveiser, men hva han kan gjøre er ikke viktig. Yrkesutdanning må "drepe tre fluer i ett smekk" - tilfredsstille den kvantitative etterspørselen fra den virkelige sektoren av økonomien etter spesialister, sikre kvaliteten på opplæringen til disse spesialistene og trene personell under hensyntagen til de nåværende behovene til spesifikke bransjer, og unngå misforhold.
For å løse disse problemene må vi modernisere det yrkesfaglige utdanningssystemet. Dette prosjektet er allerede utviklet, og reformen starter neste år. Så produksjonsarbeiderne selv vil delta i planleggingen og gjennomføringen av bestillingen for menneskelige ressurser.

Kamila SITDIKOVA

Antall fellesskapsmedlemmer – 389485 personer
Pengebeløpet i fondets statskasse er 112 245 rubler
Antall søknader – 4

Kjære solister, i dag har hjelpefondet én forespørsel av materiell karakter.

Vasily Borisovich Novikov, erfaren solist. På nettstedet siden mai 2011. Jeg mestret russisk- og digitalkursene fullstendig og gikk videre til andre halvdel av engelskkurset.

Vasily Borisovich henvendte seg til hjelpefondet på grunn av det faktum at han falt i en gjeldsfelle:
Han hadde ikke nok personlige midler til å betale for behandling, så han måtte ta opp lån. Over tid dukket det opp sene betalinger, så dukket opp samlere.

Her er hva han skriver:
" Hallo! Jeg trenger virkelig hjelp. Hjelp så mye du kan. Jeg trengte virkelig penger til synsbehandling og til behandling av hånden min, fordi venstre hånd var nummen. Jeg hadde ikke nok penger til behandling, og jeg måtte ta opp lån bare for å kunne betale for behandlingen. Men det ble slik at det ble restanse på lånene og nå ringer innkreverne og krever penger, ellers vil de ta strengere tiltak mot meg og mine slektninger, at de møter meg på gaten eller kommer hjem og krever hele beløpet, at er, hvis jeg skylder totalt 41 000 rubler, vil de kreve 80 000 rubler. På grunn av disse opplevelsene forverres helsetilstanden min mer og mer, selv det hvite lyset er ikke pent på grunn av et slikt psykisk press. For overføringen, her er mitt Sberbank-kortnummer 5469620013133135. På forhånd takk for all hjelp."

Venner, jeg ber dere hjelpe Vasily Borisovich hvis mulig. Hvis du mener at forespørselen bør innvilges, stem opp. Kanskje noen har hatt en lignende situasjon og du vet hvordan du kommer deg ut av den, skriv til søkeren vår. Hvis du har spørsmål, legg dem igjen under søknaden.

Jeg vil gjerne gjøre deg oppmerksom på applikasjoner som tilbyr assistanse. Eksperter innen ulike felt vil hjelpe med råd og konsultasjon.

Ksenia Valerievna Kovaleva tilbyr en metode for å miste overflødig vekt, testet på seg selv og vennene hennes:
Jeg skal fortelle deg en måte jeg har testet for å gå ned i vekt uten å skade helsen din! Etter fødselen av mitt andre barn, møtte jeg først problemet med overvekt og hvordan det forstyrrer å leve og være en lykkelig person. Jeg prøvde mange måter, alt forgjeves. En utmerket måte, uten følelsen av sult, uten plagene forbundet med en diett, som jeg med glede anbefaler til vennene mine!

Ellada Ilyasovna Asatiani tilbyr juridisk bistand:
" Jeg vil gi gratis juridisk bistand til alle, konsultasjoner, utarbeide alle typer juridiske dokumenter."

Denis Vasilyevich Kozeev, en profesjonell elektriker og rørlegger, tilbyr sin hjelp med råd på disse områdene:
Fra personlig korrespondanse vet jeg at Denis Vasilyevich snart vil begynne å undervise de som ønsker å spille gitar.

Jeg takker alle som gir bistand til våre søkere og fondet. Jeg takker menneskene som henvender seg til oss i vanskelige tider. Gjensidig hjelp og støtte er viktige egenskaper i et vennefellesskap. Og vi er venner!

Jeg ser frem til dine brev, søknader og forespørsler. Sammen kan vi gjøre mer!

P.A. Popov, økonom

Vi vil hjelpe så mye vi kan

Skattemessige konsekvenser av å hjelpe trengende borgere, sosiale og veldedige organisasjoner

Russiske gründere har alltid hatt utviklet tradisjoner for filantropi. Så ingen blir overrasket når selskaper, deres eiere eller innbyggere donerer produkter, betaler for varer, arbeid eller tjenester, eller bare overfører penger til sosiale (veldedige, pedagogiske, religiøse, etc.) organisasjoner eller personer som trenger direkte hjelp.

I slike situasjoner er skatter det siste folk tenker på. Derfor trenger du rettidige råd fra en regnskapsfører. Du kan tilby ledelsen den rimeligste måten å gi bistand til både bedriften din, lederens personlige lomme og mottakeren av assistanse.

Skatt for den som hjelper

Vil din bedrift betale moms?

Alt avhenger av i hvilken form og til hvem bistanden gis.

Selvfølgelig er den enkleste måten å hjelpe på med penger. Dette er praktisk for både giver og mottaker. I dette tilfellet bør det ikke oppstå problemer med merverdiavgift i det hele tatt - pengeoverføringer er ikke underlagt merverdiavgift, siden disse transaksjonene ikke er salg i det hele tatt. th underp. 1 punkt 3 art. 39, sub. 1 vare 2 art. 146 Skattekode for den russiske føderasjonen; klausul 2 i brev fra det russiske finansdepartementet datert 15. april 2008 nr. 03-04-06-01/91; klausul 1 Brev fra Russlands føderale skattetjeneste datert 29. september 2008 nr. ШТ-15-3/1078@.

Men her oppstår ofte et slikt øyeblikk. Du kan ikke være hundre prosent sikker på hvordan nøyaktig mottakeren av bistanden vil bruke pengene. Så mange mennesker foretrekker ikke å hjelpe med penger, men å donere (betale for) noen spesifikke ting til en skole, sykehus eller en bestemt innbygger. Hva vil skje med momsen i dette tilfellet? Alt avhenger av situasjonen.

SITUASJON 1. Du gir bistand ideell organisasjon, og denne bistanden skal brukes til å utføre sine lovpålagte oppgaver, ikke knyttet til næringsvirksomhet Yu underp. 3 s. 3 art. 39, paragraf 2 i art. 146 Skattekode for den russiske føderasjonen. For eksempel barnehage, skole, internat, sykehus, museum, offentlig eller religiøs organisasjon osv. Overdragelse av anleggsmidler, immaterielle eiendeler eller annen eiendom er i så fall ikke merverdiavgiftspliktig. For å bekrefte denne "fordelen" må du ha dokumenter i hånden som bekrefter den ideelle statusen til organisasjonen som mottar bistand (for eksempel en kopi av charteret), og i bistandsavtalen må du angi at eiendommen vil bli brukes kun til ikke-kommersielle formål. Samtidig, med en slik overføring, må du gjenopprette merverdiavgiften som tidligere ble akseptert for fradrag på den overførte eiendommen på underp. 4 pkt. 2, ledd. 2 s. 3 art. 170 Skattekode for den russiske føderasjonen. Hvis du overfører produktene dine, må du følgelig gjenopprette merverdiavgiften på ressursene som brukes til produksjonen. Og hvis du først kjøper eiendom for å overføre den til en ideell organisasjon, trekker du naturligvis ikke moms og bruker den umiddelbart på kostnaden for eiendommen.

Men denne spesielle mva-"fordelen" gjelder ikke for gratis tjenester og arbeid, noe som betyr at når du implementerer dem, må du belaste mva.

MERK FØLGENDE

Veldedig bistand kan ikke gis til en kommersiell organisasjon. Jeg punkt 2 art. 2 i lov nr. 135-FZ; Brev fra departementet for skatter og skatter i Russland datert 13. mai 2004 nr. 03-1-08/1191/15@!

SITUASJON 2. Du overfører eiendom eller yter tjenester (jobber) ideell organisasjon som en veldedig donasjon. Kretsen av mulige mottakere er her den samme som i situasjon 1. Eventuell vederlagsfri bistand innenfor rammen av veldedige aktiviteter er fritatt for avgift (med unntak av overføring av avgiftspliktige varer )underp. 12 punkt 3 art. 149 Skattekode for den russiske føderasjonen. Samtidig må du gjenopprette beløpene for merverdiavgift som godtas for fradrag på eiendom som brukes til veldedige formål. b underp. 2 punkt 3, under. 1 vare 2 art. 170 Skattekode for den russiske føderasjonen.

SITUASJON 3. Du gir bistand til en bestemt person som trenger det. Dersom en slik overføring bærer preg av en veldedig donasjon, gjelder nøyaktig samme momsfritak. Tross alt kan mottakere av bistand ikke bare være veldedige organisasjoner og stiftelser, men også spesifikke borgere e underp. 12 punkt 3 art. 149 Skattekode for den russiske føderasjonen; Artikkel 1, 5 i den føderale loven av 11. august 1995 nr. 135-FZ "Om veldedige aktiviteter og veldedige organisasjoner" (heretter referert til som lov nr. 135-FZ).

Hvordan donasjon (veldedig bistand) skiller seg fra en enkel gave Jeg Artikkel 572, 582 i den russiske føderasjonens sivilkode:

• produsert for generelle nyttige formål X punkt 1 art. 2 i lov nr. 135-FZ;
• formålene med å bruke hjelpen må angis;
• donasjonen kan ikke kanselleres, men hvis eiendommen brukes til andre formål, kan giveren kreve den tilbake;
• en donasjon kan også gis til fordel for en juridisk person (non-profit organisasjon) uten noen begrensning på beløpet.

For å sikre at skattemyndighetene ikke har krav på "veldedige fordeler" for merverdiavgift, må bistandsavtalen (den må utarbeides) O punkt 2 art. 574, paragraf 2 i art. 572 Civil Code of the Russian Federation; Kunst. 9 i den føderale loven av 21. november 1996 nr. 129-FZ "Om regnskap") bør det angis at:

• bistand gis i samsvar med den føderale loven "om veldedige aktiviteter og veldedige organisasjoner". Du skal absolutt ikke angi at du er sponsor eller sponsorhjelp. Det blir et helt annet beskatningsregime (se på slutten av artikkelen);
• overføringen har karakter av en donasjon, og ikke en enkel gave. Det vil si at din bedrift donerer til generelt fordelaktige formål, for eksempel for å forbedre den økonomiske situasjonen til personer med lav inntekt (du hjelper funksjonshemmede eller pensjonister), fremme utdanningsaktiviteter (donere eiendom til barnehage, skole), forebyggende tiltak og beskytte innbyggernes helse osv. .punkt 1 art. 582 Civil Code of the Russian Federation; Kunst. 2 i lov nr. 135-FZ Listen over veldedige formål er ganske bred, og for hvert tilfelle kan du velge det mest passende grunnlaget. Så ta ordlyden for kontrakten fra art. 2 i den føderale loven "om veldedige aktiviteter og veldedige organisasjoner";

• mottakeren av eiendommen må bruke den på en strengt definert måte. For eksempel kan du indikere i kontrakten at innbyggeren må bruke midlene som er overført til ham for å betale for utdannings- eller medisinske tjenester. Eller den ideelle organisasjonen må overføre eiendommen som er overført til den til mennesker i nød. Og det er bedre å legge til kontrakten konsekvensene av misbruk av den overførte eiendommen. Nemlig at du har rett til å kreve den tilbake EN s. 4, 5 ss. 582 Civil Code of the Russian Federation.

I tillegg, ved kontroll av vilkårene for fritak, kan skattemyndighetene kreve b Brev fra Russlands føderale skattetjeneste for Moskva datert 2. desember 2009 nr. 16-15/126825:

• kopier av dokumenter som bekrefter at mottaker av bistand har akseptert varer (verk, tjenester) for registrering. Hvis mottakeren er en person, er det nødvendig med et dokument som bekrefter faktisk mottak av varer (arbeid, tjenester), for eksempel en egen handling;
• handlinger eller andre dokumenter som indikerer tiltenkt bruk av varer (arbeid, tjenester) mottatt (utført, levert) innenfor rammen av veldedige aktiviteter. Din bedrift har kanskje ikke slike dokumenter. Derfor vil det være tilstrekkelig med en avtale som definerer formålene med å bruke bistanden.

SITUASJON 4. Du gir ikke penger eller eiendom til en ideell organisasjon eller borger i nød, og direkte betale for varer, arbeid eller tjenester for dem. Naturligvis kan slike varer eller tjenester leveres av merverdiavgiftsbetalere. Det betyr at de krever moms og utsteder fakturaer.

Kan noen ta denne momsen som et fradrag? Åpenbart ikke. Tross alt, for deg er dette faktisk en gratis overføring av midler, og du godtar ingen varer (tjenester) for regnskap. Men bistandsmottakeren (dersom det er en organisasjon) vil ikke godta det som fradrag. Tross alt går vi ut fra det faktum at han trenger slike varer (tjenester) for ikke-entreprenørielle (ikke-avgiftspliktige) aktiviteter.

Konklusjon

Det er fritak for merverdiavgift ved overføring av veldedig bistand, men denne fordelen er flyktig. Tross alt vil det være nødvendig å gjenopprette inngående merverdiavgift (eller ikke i utgangspunktet trekke den) på den overførte eiendommen og føre separate poster.

Men hvis du donerer dine egne produkter (arbeid, tjenester) til veldedige formål og volumet av disse operasjonene er ubetydelig, kan du bruke "fem prosent"-regelen, det vil si ta all inngående merverdiavgift på slike operasjoner som et fradrag på punkt 4 art. 170 Skattekode for den russiske føderasjonen. Bare husk å oppgi separat regnskap for disse transaksjonene.

Er det mulig å ta hensyn til noe i inntektsskatten?

Alt er ganske enkelt her. Det er ingen innrømmelser verken for gratis pengeoverføringer (inkludert for å betale utgifter til mottakeren av bistand) eller for overføring av egne varer (verk, tjenester). Inkludert donasjoner til veldedige formål. Tross alt er slike utgifter ikke rettet mot å tjene penger. Og klausul 49 art. 270 skattekode for den russiske føderasjonen; Brev fra Russlands finansdepartementet datert 16.04.2010 nr. 03-03-06/4/42, datert 04.04.2007 nr. 03-03-06/4/40.

Dette betyr at din bedrift ikke tar hensyn til kostnadene forbundet med å yte veldedig bistand, herunder skatteverdien av overførte varer (verk, tjenester), restverdi av anleggsmidler og overførte midler. Forresten, ved en vederlagsfri overføring av et anleggsmiddel, trenger du ikke å gjenopprette avskrivningspremien på det. s punkt 9 art. 258 skattekode for den russiske føderasjonen; Brev fra finansdepartementet i Russland datert 20. mars 2009 nr. 03-03-06/1/169.

Konklusjon

Når det gjelder inntektsskatt (samt skatt fra forenklere og Unified Agricultural Service V punkt 1 art. 346.16, paragraf 2 i art. 346.5 Skattekode for den russiske føderasjonen) mottakeren og metoden for å yte veldedig bistand er ikke viktig - du vil i alle fall ikke kunne ta hensyn til slike utgifter. Dette betyr at du må se på andre skatter - under hvilke omstendigheter vil giver og mottaker betale minimum.

Du donerer personlig: hva med personlig inntektsskatt?

Kanskje det eneste skatteincentivet for filantroper er gitt gjennom personlig inntektsskatt. Som en del av det sosiale skattefradraget for personlig inntektsskatt kan du faktisk ta hensyn til veldedighetsutgifter i det faktiske beløpet, men ikke mer enn 25 % (!) av den totale inntekten din, beskattet med den generelle skattesatsen på 13 %underp. 1 pkt. 1 art. 219 Skattekode for den russiske føderasjonen.

ADVARSEL ARBEIDERE

Donasjoner (hjelp) til skoler og barnehager der barn studerer, Du kan kreve fradrag bare hvis de er gjort spesielt til en skole, barnehage osv.
Men noen ganger blir foreldre bedt om å gjøre slike betalinger til kontoen til en mellommann - en ideell organisasjon (stiftelse, forstanderskap, etc.). Du kan ikke få fradrag for slik bistand.

Med andre ord fikk du en inntekt på 4 millioner rubler. per år og 1 million rubler. brukt på veldedighet - hvis du vil, få 130 tusen rubler tilbake fra staten ved å sende inn en erklæring på slutten av året til Federal Tax Service, dokumenter som bekrefter fradraget og en søknad om skatterefusjon EN punkt 2 art. 219, første ledd, art. 229 Skattekode for den russiske føderasjonen. Men også her forsøkte staten å begrense vilkårene for fradraget.

For det første er det kun utgifter til bistand som godtas til fradrag. b Resolusjon fra Federal Antimonopoly Service of North-West District datert 25. september 2006 nr. A05-8349/05-33:

• organisasjoner innen vitenskap, kultur, utdanning, helsevesen og sosial sikkerhet. Dessuten må disse organisasjonene finansieres helt eller delvis fra de tilsvarende budsjettmidlene. V underp. 1 pkt. 1 art. 219 Skattekode for den russiske føderasjonen. Dette kan være barnehager, skoler, sykehus, universiteter, museer og andre budsjettinstitusjoner. Men andre ideelle organisasjoner (veldedige stiftelser, offentlige organisasjoner, ikke-statlige utdanningsorganisasjoner osv.) er ikke nevnt i denne listen, og du vil ikke få fradrag for slike donasjoner;
• kroppsøving og idrettsorganisasjoner, utdannings- og førskoleinstitusjoner med det formål kroppsøving av innbyggere og vedlikehold av idrettslag. Disse organisasjonene kan også være ikke-budsjettmessige Og Resolusjon fra Federal Antimonopoly Service nr. F03-A73/04-2/257 datert 17. mars 2004;
• religiøse organisasjonerå drive sin lovpålagte virksomhet.

Det viser seg at det ikke er fradrag for personlig inntektsskatt for mengder bistand til veldedige organisasjoner og borgere som er direkte i nød. ; Resolusjon fra Federal Antimonopoly Service of the Eastern Military District datert 22. desember 2008 nr. A11-916/2008-K2-24/8. Og det er ikke forventet – veldedige organisasjoner har strebet etter dette lenge, men så langt uten hell.

For det andre er det lettere å kreve fradrag pengegaver. Det er i hvert fall dette Finansdepartementet og skattemyndighetene insisterer på Og Brev fra Russlands finansdepartementet datert 2. mars 2010 nr. 03-04-05/8-78. Og bare i retten har du en sjanse til å "gjenerobre" det veldedige fradraget for ikke-monetær bistand. Dette mener både voldgiftsdomstoler (der gründere prøvde å finne sannheten), og domstoler med generell jurisdiksjon, der vanlige borgere saksøker skattemyndighetene e Avgjørelse av byretten i Moskva datert 24. november 2010 nr. 33-36436; Resolusjon fra Federal Antimonopoly Service UO datert 8. desember 2008 nr. Ф09-9086/08-С2; FAS PO datert 28. juni 2006 nr. A12-29703/05-C51. I alle tilfeller har domstolene den samme logikken: pengedonasjoner er bare én av mange måter å yte veldedig bistand på, noe som oppmuntres i Russland. Så hvis skattemyndighetene ikke bestrider selve det å yte bistand, kan fradraget og tilbakeføringen av personlig inntektsskatt "gjenvinnes".

Og samle en pakke med støttedokumenter på forhånd - de må legges ved erklæringen:

• betalingsdokumenter (kvitteringer for PKO, betalingsoppdrag, kontoutskrifter, etc.) eller handlinger for aksept og overføring av eiendom og dokumenter som bekrefter dine utgifter for kjøp av denne eiendommen;
• avtale om donasjon (veldedig bistand), hvis den er utarbeidet av deg;
• dokumenter som bekrefter organisasjonens status, for eksempel dens konstituerende dokumenter s Brev fra Russlands føderale skattetjeneste for Moskva datert 28. april 2010 nr. 20-14/4/045515@.

Konklusjon

Hvis du donerer penger til enkelte organisasjoner, kan du spare på personlig inntektsskatt ved å erklære et sosialt skattefradrag på slutten av året og motta 13 % av bistanden som gis i form av tilbakebetaling av personlig inntektsskatt.

Men bistand til bestemte borgere og veldedige organisasjoner oppmuntres ikke av staten.

Regnskap for gitt bistand

La oss bestemme oss for regnskapshjelp:

• Veldedige utgifter er andre utgifter Og s. 2, 11 PBU 10/99 "Organisasjonens utgifter", godkjent. Etter ordre fra finansdepartementet i Russland datert 05/06/99 nr. 33n;
• overføringen av penger eller eiendom må først reflekteres i debet av konto 76 «Oppgjør med ulike debitorer og kreditorer». Og så reflekteres de i debet av konto 91 "Andre inntekter og utgifter" (underkonto 91-2 "Andre utgifter") i samsvar med kreditten til konto 7 6Instruksjoner for bruk av kontoplanen for regnskapsføring av finansiell og økonomisk virksomhet til organisasjoner, godkjent. Etter ordre fra det russiske finansdepartementet datert 31. oktober 2000 nr. 94n.

Skatter for den du hjelper

I teorien burde ikke skatter fra mottakeren interessere deg. Men målet ditt er å gi hjelp, og ikke å skape problemer for mottakeren. Så det er bedre å ordne bistanden på en slik måte at mottakeren ikke skylder staten.

Ingen moms

Vederlagsfri overføring av midler er selvfølgelig ikke momspliktig for mottakeren. Selv om skattemyndighetene noen ganger ønsker å se avgiftspliktig omsetning her.

Med ikke-monetær hjelp (varer, ferdige produkter, OS), er situasjonen slik:

• <если> eiendommen vil bli brukt av seg selv veldedig, non-profit organisasjon eller en institusjon (skole, sykehus etc.) for egne ikke-entreprenørielle formål, så kan det ikke være snakk om noen avgiftspliktig omsetning. Men hun vil ikke ha momsfradrag. Når alt kommer til alt, når du overfører, presenterer du henne ikke for ND MED punkt 2 art. 171 Skattekode for den russiske føderasjonen;
• <если> eiendommen vil da bli overført av mottakerorganisasjonen til en bestemt person i nød, da skal det ikke oppstå moms her heller. Men forutsatt at under en slik overføring overholder denne "formidlere" organisasjonen vilkårene for momsfritak for veldedig bistand (se ovenfor - referansen i avtalen til veldedig bistand, de strenge formålene med bruken, etc. )underp. 12 punkt 3 art. 149 Skattekode for den russiske føderasjonen.

Konklusjon

Organisasjoner som mottar bistand vil ikke ha moms.

Ingen inntektsskatt hvis alt er gjort riktig

Generelt må organisasjoner betale inntektsskatt på eiendom mottatt gratis. EN punkt 2 art. 248, paragraf 8 i art. 250 Skattekode for den russiske føderasjonen. Men det finnes unntak fra denne regelen. Hvis mottakeren av bistanden er en ideell organisasjon (inkludert en veldedig organisasjon eller en budsjettinstitusjon) og den ikke bruker det den mottar til kommersielle formål, vil den ikke måtte betale inntektsskatt på denne eiendommen. Så følgende skattlegges ikke:

• penger og annen eiendom mottatt av en ideell organisasjon for gjennomføring av lovpålagte veldedige aktiviteter Og underp. 4 s. 2 ss. 251 Skattekode for den russiske føderasjonen. Her bør alt formaliseres på samme måte som for å frita veldedig bistand fra merverdiavgift (se ovenfor). Vær oppmerksom på: Finansdepartementet mener at kun veldedige organisasjoner, og ikke noen ideelle organisasjoner, kan benytte seg av denne fordelen. Og Brev fra finansdepartementet i Russland datert 19. juli 2006 nr. 03-03-04/4/124;
• eventuelle donasjoner til en ideell organisasjon Og underp. 1 vare 2 art. 251 Skattekode for den russiske føderasjonen. La oss minne om at kontrakten må angi at donasjonen er gitt til allmennnyttige formål. X punkt 1 art. 582 Civil Code of the Russian Federation; Kunst. 2 i lov nr. 135-FZ. Dessuten kan mottakeren av donasjoner ikke bare være medisinske og utdanningsinstitusjoner, stiftelser, museer, offentlige og religiøse organisasjoner, men også andre ideelle organisasjoner. Finansdepartementet nekter imidlertid «andre» ideelle organisasjoner (for eksempel idrett) denne fordelen. T Brev fra finansdepartementet i Russland datert 06/04/2008 nr. 03-03-06/4/40;
• eiendom mottatt gratis av utdanningsinstitusjoner (både statlige og ikke-statlige) for utførelse av lovpålagte aktiviteter Og underp. 22 ledd 1 art. 251 Skattekode for den russiske føderasjonen;
• eiendoms- og eiendomsrettigheter mottatt av religiøse organisasjoner for å drive lovpålagt virksomhet Og underp. 11 punkt 2 art. 251 Skattekode for den russiske føderasjonen;
• midler mottatt av ideelle organisasjoner for dannelse av legatkapital (den ideelle organisasjonen bruker i dette tilfellet ikke donasjonene dine, men bare inntektene fra investeringen deres )underp. 13-15 s. 2 ss. 251 skattekode for den russiske føderasjonen; Føderal lov av 30. desember 2006 nr. 275-FZ "Om prosedyren for dannelse og bruk av legatkapital til ideelle organisasjoner".

Konklusjon

Hvis du donerer midler eller eiendom til en ideell eller veldedig organisasjon, har den alle muligheter til å ikke betale inntektsskatt på slik bistand. Hvis hun selvfølgelig vil bruke den til formålene som er angitt i charteret eller avtalen din.

Personlig inntektsskatt - hvordan ikke ramme mottakeren av bistand

La oss nå se i hvilke tilfeller en innbygger som mottar bistand ikke trenger å betale personlig inntektsskatt. Det blir ingen skatt hvis:

Dersom din bedrift yter assistanse som ikke er helt gratis, og krever til gjengjeld at det nevnes for eksempel ved et idrettsarrangement, i en film, påsetting av logo på idrettsdrakter, en nettside osv., så er ikke dette veldedighet. . Dette er sponsing, mot at mottakeren faktisk gir deg reklametjenester. Dette er nøyaktig hva du trenger å kalle det i kontrakten, og fjerne den gratis betingelsen. Da vil skattekonsekvensene for både din bedrift og bistandsmottaker være helt forskjellige:

• slike tjenester er i sin helhet pålagt merverdiavgift. Men hvis den andre parten er momsbetaler og har utstedt en faktura for annonsetjenester til deg, så kan du trekke denne momsen på generelt grunnlag;
• du kan ta hensyn til slike utgifter for overskuddsskatteformål (så vel som når du bruker det forenklede skattesystemet og enhetlig landbruksskatt) som en reklame X

  Men hvis du bare er navngitt i kontrakten som sponsor, og hjelpen ikke er veldedig, men sponsing, gjør ikke dette utgiftene dine annonser. En sponsor er tross alt en person som har gitt midler til å organisere (gjennomføre) en sports-, kultur- eller andre begivenheter, lage (kringkaste) et TV- eller radioprogram, eller skape (bruke) et annet resultat av kreativ aktivitet. Og punkt 9 art. 3 i den føderale loven av 13. mars 2006 nr. 38-FZ "On Advertising". Det vil si at nettopp dette arrangementet (konsert, forum, kamp, ​​prosesjon) må holdes, en video eller annet kreativt resultat må lages. Og den andre parten må på sin side signere en handling med deg som vil dokumentere det faktum å tilby reklametjenester. Bare i dette tilfellet vil domstolene godta gyldigheten og bekreftelsen av utgiftene dine V Resolusjoner fra den føderale antimonopoltjenesten i Moskva-regionen datert 13. januar 2010 nr. KA-A40/14745-09, datert 27. mai 2008 nr. KA-A40/4424-08. Hvis du finansierer en ideell organisasjon (for eksempel en barnehage), og til gjengjeld bare nevner deg i sine dokumenter og henger opp skilt med logoen din inne i bygget, så vil verken skattemyndighetene eller domstolen oppdage reklametjenester. s Resolusjon fra Federal Antimonopoly Service of the Eastern Military District datert 9. januar 2007 nr. A31-10518/2005-10.

  Så hva har vi? Hvis organisasjonen din yter bistand, er verken bistandens art eller form viktig. Firmaet ditt vil ikke betale for mye skatt, men det vil heller ikke spare.

  Men for mottakere har spørsmålet om bistandens form og art sin pris. Det vil være bedre for dem hvis du i kontrakten angir den veldedige karakteren av bistanden (for en veldedig organisasjon) eller kaller det en donasjon for lovfestede formål (for andre ideelle organisasjoner).

  Hvis den endelige mottakeren av bistand er en borger, er det bedre å gi hjelp til ham personlig eller gjennom veldedige organisasjoner. På denne måten slipper han å betale personlig inntektsskatt.

INSTRUKSJONER: HVORDAN ADOPTERE EN KATT SELV

Hva er viktig å vite i den innledende fasen:

Det er ingen statlige krisesentre i Jekaterinburg. Det er en PKS - et korttidsfengsel hvor dyr holdes i 21 dager, så hvis de ikke utvikler økonomiske symptomer. kurator eller eiere - eutanasi.

Dyrehageforsvarere og frivillige er mennesker akkurat som deg, som har jobb, familie og barn. Ja, vi hjelper hjemløse dyr, men det er umulig å ta dem alle fra gatene.

Nedenfor er trinnvise instruksjoner om hva du skal gjøre hvis du finner en katt på gaten! Starter med trinn 1 til trinn 5 Hvis dette er innekatten din, gå rett til

Trinn 1

Ta katten fra gaten, ellers er det ingen som hjelper. Ta den med hjem, du kan til og med ha den på badet/toalettet, eller be venner/slektninger om å hjelpe, det spiller ingen rolle. Hovedsaken er at katten må være behersket og trygg.

Steg 2

Så, katten har midlertidig oppstalling, nå er hun trygg og da må hun undersøkes. Dette kan du gjøre på hvilken som helst veterinærklinikk eller deg selv ⠀

Se etter merker i ørene og lysken. Det er en base av merkevaren.

Undersøk øynene, ørene (puss, svarthet i ørene, etc.).

Inspiser hele overkroppen for skade.

Trinn 3

Først, la oss prøve å finne de gamle eierne.

Legg ut annonser i Nakhodka-området! Plasser annonser på listen, kanskje de har mistet katten og leter etter den! Bla gjennom oppslagstavlene på disse nettstedene, du kan se et kjent bilde.

Hvis søket etter gamle eiere ikke gir resultater, fortsett til neste trinn!

Trinn 4

1) Ta noen lyse, klare og vakre bilder.

2) Skriv teksten til annonsen Skriv teksten og angi telefonnummeret. Legg ved et bilde.

3) Plasser denne annonsen ved å bruke listen over kilder nedenfor.

Internett-kilder:

VKontakte-grupper:

. Hjelp til våre små brødre(åpner i henhold til timeplan)
. Ligaen for å hjelpe hjemløse dyr
. La oss hjelpe hjemløse dyr sammen
. Dog and Co.
. Veldedig stiftelse for å hjelpe hjemløse dyr
. Vi har ansvar for de vi har temmet
. Venn 66
. Hjelp hjemløse dyr
. Dyr i gode hender
.